A fines del 2011 las autoridades nacionales anunciaron
un nuevo programa de reasignación de subsidios
a los servicios públicos y en ese contexto plantearon
el inicio de la transferencia del subterráneo a
la órbita del GCBA.
El comienzo de las
negociaciones preanunciaban un largo camino a recorrer;
pero de repente el 3 de Enero de 2012 se suscribió
el ACTA ACUERDO DE TRANSFERENCIA DE LOS SERVICIOS DE
TRANSPORTE SUBTERRANEO Y PREMETRO (Descargar
Archivo).
En dicha Acta la
Nación, a través de la Secretaria de Transporte
se compromete a asignar subsidios por $ 360.000.000.-
durante el corriente año, en 12 cuotas iguales
y consecutivas de $ 30.000.000.- y le cede al Gobierno
de la Ciudad la potestad de control y de asignación
tarifaría del servicio.
A las 24 hs., de
la firma de dicho acuerdo institucional se anunció
la nueva tarifa de $ 2,50.- (Descargar
Archivo - Decreto N° 27-GCBA-2012)CON UN INCREMENT0
DEL 125 % de $ 1,10.- valor anterior del pasaje.
Se aceleró
un traspaso lógico y necesario pero sin las previsiones
en el Presupuesto Nacional y en el de la Ciudad y sin
siquiera apelar a una reformulación o reasignación
de las partidas correspondientes para respaldar el subsidio
a la tarifa lo cual abre distintos interrogantes; ¿donde
quedo el tiempo de traspaso pautado y programado de
los servicios?; ¿el plan de obras e inversiones
en la red se sostienen o quedan para mejores tiempos?;
¿los subsidios serán para la empresa o
alguna vez llegará el SUBSIDIO PARA LA DEMANDA
(Usuario-pasajero)?, ¿se revisará la acción
de la concesionaria Metrovias en lo referido a los equipamientos
rodantes, inversiones, modernización y mejoras
en la calidad del servicio y otros tantos?.
Desde la Declaración
de la Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires
en 1996 se ha reclamado por distintos medios institucionales
y políticos el traspaso de la concesión
del subte a la órbita porteña con su respectiva
asignación presupuestaria.
Hace ya 18 años,
en 1994 cuando imperaba el modelo neoliberal menemista
se le otorgó a Metrovías (Grupo Benito
Roggio) la concesión de la operación de
los servicios subterráneos de la Ciudad de Buenos
Aires por parte del Gobierno Nacional, lo cual motivo
que dicho grupo empresario desconociera la potestad
de control de los organismos públicos de la Ciudad.
Debe recordarse
que la concesión otorgada a Metrovias vence en
el año 2017.
Es aquí donde
se presentan las paradojas; un medio de transporte que
se desarrolla plenamente en nuestro territorio y estaba
bajo la esfera nacional como una rémora del pasado
vuelve a ser parte o a fortalecer la autonomía
de la Ciudad pero con un cuadro de financiación
de las operaciones que dependían de manera excluyente
de la asignación de subsidios nacionales a Metrovias
que permitían sostener una tarifa de $ 1,10 desde
hace bastante tiempo.
En el plazo de 1
año estaremos debatiendo como sostener las operaciones
de un servicio que esta largamente atrasado en normas
básicas de confort y calidad hacia los pasajeros
frecuentes y con más atraso en la modernización
y expansión de la red.
En este cuadro y
con antecedentes similares en otros menesteres (aumentos
abl, peajes, etc.,) Macri decidió que los usuarios
sostengan el costo operativo de la red de subtes con
un aumento del 125% en un insumo tan básico y
diario como el servicio de transporte público
de la Ciudad.
Otro ítem
que debemos analizar es el perfil de la Empresa Subterráneos
de Buenos Aires, Sociedad del Estado (SBASE) que deberá
afrontar el control operacional y los trabajadores han
denunciado el vaciamiento de técnicos y profesionales
por parte de las últimas gestiones de Irigoin,
Jhan y Piccardo al frente del Directorio.
Y más tarde
que temprano deberá quedar claro si los Decretos
imponen las tarifas del subte o si el procedimiento
previsto en la Ley 210 con audiencia pública
y análisis de costos incluidos solo corren para
la asignación del valor de la tarifa del taxi,
el otro transporte público dependiente del Gobierno
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Opiniones
de Sergio Abrevaya
"Soy del criterio de que si se transfiere
el servicio, se hace con la plata, es decir con el subsidio"
"Se debió pensar en el viajero frecuente, en el que va
todos los días, y posibilitar que pague una tarifa más
baja comprando 30 o 50 pasajes de uso en el mes".
Diario Página 12
Domingo 8 de enero de 2011
"Las
promesas olvidadas en el túnel del tiempo"